技術(shù)的更新迭代在如今是最尋常不過(guò)的事。例如移動(dòng)通信技術(shù)，從二十年前的2G演變到如今的5G，同時(shí)，光纖寬帶也逐漸走進(jìn)千家萬(wàn)戶。
值得一提的是，升級(jí)更新的不僅僅是移動(dòng)通信技術(shù)，還有WiFi。在剛剛過(guò)去的2020年，與5G知名度比肩的當(dāng)屬WiFi-6標(biāo)準(zhǔn)。
在新一代移動(dòng)通信技術(shù)尚未成熟的今天，WiFi-6號(hào)稱網(wǎng)速追平甚至能夠超越5G。
數(shù)據(jù)顯示，相比上一代WiFi標(biāo)準(zhǔn)，WiFi-6的速度提升了大約50%。理論上講，WiFi-6的峰值速度可達(dá)9.6Gbps，用戶使用WiFi-6路由器的情況下，實(shí)際應(yīng)用速度其實(shí)達(dá)不到理論峰值，但也遠(yuǎn)超WiFi-5標(biāo)準(zhǔn)下的網(wǎng)速。
不過(guò)，即便實(shí)用性強(qiáng)如WiFi，在未來(lái)也可能會(huì)面臨淘汰，而取代WiFi的則是Li-Fi。
所謂Li-Fi，全稱為L(zhǎng)ight Fidelity，翻譯過(guò)來(lái)是光保真技術(shù)。通俗來(lái)講，就是利用光來(lái)傳輸無(wú)線數(shù)據(jù)，屬于一種可見(jiàn)光通信系統(tǒng)。
相比之下，LiFi顯然要比利用無(wú)線電波傳輸無(wú)線數(shù)據(jù)的WiFi先進(jìn)且高級(jí)。
值得一提的是，LiFi不僅理念上先進(jìn)，在實(shí)力上也更出色。
筆者了解到，LiFi的吞吐量遠(yuǎn)超WiFi，理論上的傳輸速度是WiFi的100倍，能夠達(dá)到200Gbps左右，下載速度幾乎每秒1Gb。
按照理論速度來(lái)看，LiFi支持上億物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備似乎也綽綽有余。要知道，即便是PureLi-Fi發(fā)布的小型微型LED都能夠以8Gbps的速度傳輸。
提及LED，或許不少讀者都有些疑惑，難道LiFi能用LED燈光進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸?事實(shí)的確如此。
不過(guò)，LiFi燈泡與普通家用燈泡不同，其內(nèi)部會(huì)放置一個(gè)芯片，在芯片的作用下，可以在人類察覺(jué)不到燈光變化的情況下，通過(guò)光的閃爍頻率來(lái)傳輸光學(xué)數(shù)據(jù)。400THz-800THz的電磁光譜可見(jiàn)光，就可以作為傳輸和照明的載體。
此外，相比WiFi，LiFi還具備不易受干擾、獨(dú)立性強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)。而且，受制于關(guān)的照域，LiFi還能夠防止黑客入侵和鄰居蹭網(wǎng)。
當(dāng)然，LiFi也并非全完缺點(diǎn)。首先，LiFi基于光源，大范圍長(zhǎng)時(shí)間應(yīng)用的話，這是否會(huì)導(dǎo)致光污染更嚴(yán)重和能源浪費(fèi)?
其次，LiFi受光源限制，覆蓋距離較低，能夠大規(guī)模應(yīng)用的領(lǐng)域和場(chǎng)景有限。最后，LiFi在夜間將無(wú)法使用。
在筆者看來(lái)，LiFi和WiFi其實(shí)各有優(yōu)缺點(diǎn)。其實(shí)不用一方完全取代另一方，如果兩種技術(shù)分門(mén)別類應(yīng)用于不同且合適的領(lǐng)域，豈不是兩全其美。
標(biāo)簽： Li-Fi
營(yíng)業(yè)執(zhí)照公示信息