你更新微信狀態了嗎?可以養小動物的那種?

今天一早，沉匿許久的微信狀態在#微信農場#的熱搜下再一次進入了人們的視野。僅逾半天，話題閱讀量達5.7億，討論7萬，甚至帶火了#微信農場為什么這么火#、#養海綿寶寶#等一眾相關話題。

一時間，微信農場出現了“人傳人”現象。想象力豐富的網友們并不滿足于養雞鴨魚這些“尋常之輩”，有人在森林放飛白鴿，有人在竹林飼養國寶，還有人在菠蘿屋前養海綿寶寶，只有微信想不到沒有用戶們做不到。多名用戶向「新熵」反應，在該玩法火起來之后，更新微信狀態的好友數量肉眼可見地增多。

而實際上，這并非是微信上線的新功能，而是微信狀態的新玩法——動物表情包+農場背景圖，本質上換湯不換藥。有人玩得不亦樂乎，有人對繁瑣的步驟和雞肋的玩法嗤之以鼻。

不過無論如何，這的確讓微信狀態再次火了一把。對平臺而言，此前一直在官方公眾號“微信派”上強調微信狀態的新動作，可惜鮮有產生什么水花。

與此前不同的是，這次微信農場的走紅，官方好似后知后覺。在其他社交平臺“微信農場攻略”屢見不鮮時，微信派才緩緩發出《“微信農場”開業啦》的官宣文章，發布不到四個小時，又被刪除。

上一次微信狀態大火還是在上線之初，各大平臺充斥著分享文案和背景，可惜之后便高開低走。剛開始有多火熱，后面就多冷寂。這次走紅到底是無心插柳柳成蔭，還是事在人為?答案已不重要，不過可以預見的是，若只靠新瓶裝舊酒很難挽回微信狀態的頹勢。如何真正實現賦予“狀態”板塊的期望，微信還有些路要走。

PART.01微信Q化?沒那么簡單

微信自8.0版本上線以來，一直伴隨著“QQ化”的質疑，本次微信農場玩法的走紅更是背上了向QQ農場靠攏之嫌。不過若說仿照QQ是微信的目標，恐怕沒那么簡單，微信狀態的價值也不僅僅是“QQ簽名”的升級版，背后背負的其實是騰訊的鏈接夢。

起初，張小龍對微信狀態的定義是一張包含當前狀態的“活名片”：“如果你在某一個狀態里面，也希望看到誰和你在一個狀態里，比如在打同一個游戲、在同一個咖啡廳。社交的本質是什么，是找到同類，「狀態」是找到同類的方法。”

盡管微信狀態和QQ狀態表面看起來有相似之處，甚至QQ有幾十種狀態可選，而微信在可選狀態的數量上“輸在了起跑線”。不過如何能實現找到“打同一個游戲，在同一個咖啡廳”的同類?微信狀態為此上線了背景選擇、定位功能以及隱私設置，并可以和好友之間相互點贊互動。

盡管在擴展性上比QQ更勝一籌，卻仍然沒有做出什么大動靜。依靠龐大的用戶數，在首發高光之后，并沒能引起什么持續的反響。究其原因，離不開微信狀態的體驗感。

和QQ狀態不同的是，微信給狀態功能設置了24小時有效期，到期用戶需重新設置。這不禁讓人想起了同為社交平臺的Instagram的有效期同為24小時"story"功能。單從基礎具體形式來看，二者十分雷同。均附帶支持圖片、視頻、定位、話題等。

單從社交性而言，微信狀態離Instagram的story有著客觀的差距。一方面，在板塊入口上，Instagram將“stroy”的入口直接放在了動態頁面的最上方，不僅方便用戶上傳內容，還可以直觀性地看到好友們的story動態，觸達度之高顯而易見。而相比之下，微信狀態的入口則有些隱蔽。

深度用戶彭慧告訴「新熵」：“雖然微信狀態上線了很久，但我身邊很多年輕人也不太玩這個功能，有些甚至都不知道，更不用說長輩們了。”

而在分享使用感上，盡管都是24小時的有效期，Ins可以發布多個story，而微信狀態單次僅支持一個狀態，若想發布新的狀態，要么先手動結束當前狀態，重新發布，要么等待當前狀態失效。無論哪一種選擇，使用感上都相較Ins而言更為復雜。

彭慧告訴「新熵」，自己的微信好友有1000多個，在微信農場火起來之后，大概只有幾十個好友玩起了微信狀態，此前設置過狀態的更是寥寥無幾。

隨著微信狀態的發展，其野心早已不僅局限在“活名片”的身份。在背景選擇上，此前微信狀態僅能選擇本地上傳圖片和視頻，隨后可以將視頻號的內容上傳為狀態背景。與視頻號的鏈接動作十分明顯，以至于外界看來，微信狀態想做的就是視頻號版的朋友圈。

本身處于發展期的視頻號想靠著冷門的功能引流，無疑是難上加難。因此，微信在去年下半年更是打通了微信狀態和騰訊其他生態的鏈接點。

去年5月，微信狀態支持QQ音樂一鍵分享。在QQ音樂選擇喜歡的歌曲后，點擊“分享”便可直接設置成狀態，好友在狀態中下拉便可播放音樂。

9月，微信狀態又鏈接起全民K歌，流程和QQ音樂的分享完全一樣。但分享呈現的效果只是用戶在全民K歌中的歌曲，并沒實現在狀態中“K歌”的功能。

在微信看來，這些功能可以幫助用戶實現“你的心情，微信好友可以直接聽了”。可究其本質，分享QQ音樂和全民K歌到微信狀態與將鏈接直接分享至朋友圈別無二致。

張小龍曾透露，微信上7.8億人進入朋友圈，1.2億人發朋友圈。相比朋友圈的活躍度，微信狀態可謂是少有人問津。站在用戶的角度，若真想讓更多好友通過分享的音樂了解自己的“心情”，分享至朋友圈觸達的人數更多還是分享到微信狀態觸達人數更多?結果可想而知。

此外，微信還和星巴克聯手推出“星巴克狀態”，鏈接線上與線下。在星巴克門店掃描星巴克微信專屬二維碼，用戶便可獲得星巴克的專屬微信狀態，而分享后點擊狀態旁的星巴克圖標便可跳轉官方程序進行購買。毫無疑問，與星巴克小程序的接入只是開始，背后是微信狀態鏈接社交與小程序的野心。

和微信農場“非官方”走紅不同的是，這些鏈接均由微信派官方親自宣布，不可謂是不高調，不過遺憾的是，這些入口的打通依舊沒能引起用戶們太高的熱情。

作為坐擁龐大社交流量的國民社交軟件，微信若要承擔起騰訊的生態夢，不能只有一個連接點。而“微信狀態”的背后或許是社交價值到鏈接價值的擴展，盡管目前看來，距離這個價值真正實現尚有距離。

PART.02能否火得過QQ秀?

“微信農場為什么這么火?”這是今天第二個沖上微博熱搜的話題。顯然，人們對于此次意外走紅的微信農場充滿了好奇與不解。回顧騰訊發展的歷史，這一刻的情景與2003年QQ秀意外爆火似乎經歷雷同。

彼時，初出茅廬的騰訊產品經理許良，在偶然中聽聞韓國網站Sayclub.com開發出一款虛擬產品后，來了靈感，提出了QQ秀的最初創意。當時，分管產品的張志東聽完匯報之后，只說了一句話“我覺得這是一個好產品，應該馬上做”。

幾個月后QQ秀上線，受歡迎的程度出乎所有人的意料。在上線的前半年，就有500萬人購買了這項服務，幾乎成了當時騰訊最重要的收入來源之一。

吳曉波在《騰訊傳》中曾有如下表述，“在騰訊的歷史，乃至中國互聯網史上，QQ秀都堪稱一款革命性的收費產品，它可以被視為全球互聯網產業的一次‘東方式應用創新’。西方的很多互聯網研究者，對于中國網民愿意花錢購買虛擬道具來裝扮自己這一點，感到非常地不可思議。”

而正是從那時起，對于虛擬形象、道具、皮膚的研發、創造，似乎成了中文互聯網十幾年來不變的主題。它的應用領域從社交應用到游戲再到電商平臺，從連續創造天量營收的王者榮耀皮膚，到去年意外走紅的啫喱App，從未停止。

龐大的需求背后到底是什么力量助推著虛擬類產品的發展?

社會學的解釋可以從吳曉波的論述中管中窺豹：中國社會歷來是一個充滿了壓抑感的等級社會，它既表現在宗族的內部，也體現在公共社會層面，人們在現實生活中戰戰兢兢，情感生活十分蒼白和乏味。而虛擬社區的出現，如同一個突然出現的新世界，讓壓抑日久的人們可以戴著面具，實現一次不需要節制的狂歡。

而從騰訊內部來看，似乎也非常認同這一觀點。在一次接受記者采訪時，騰訊高級執行副總裁吳宵光說，騰訊出售的其實不是“服飾”，而是“情感的寄托”，“代表了一個人在別人眼中的形象，朋友看到我在QQ上面的形象，就能夠知道我是一個什么樣的人”。

另一方面，從產品的角度來講，在社交方面，目前的朋友圈在微信體系中有承載了太多的功能：個人展示、電商私域、視頻號露出、廣告宣發等等。在多功能之下，朋友圈的廣場屬性會被不斷加強，同時也意味著，微信用戶的個人表達也在被不斷壓縮。

張小龍曾在微信課中說過：大家發布朋友圈主要是為了推廣人設，每個人在里面展現最美好的一面來獲得他人的認可;我們在朋友圈看到的往往是最好的狀態，然后屏蔽了所有的不好的狀態。對于朋友圈這樣一種高壓力的社交工具，可能并不代表未來的趨勢。未來大家都需要一種更為輕松的一種方式。微信要做朋友圈之外的另外一種社交的模式，解決上面說的弊端。

而從實際操作來看，微信狀態如果未來是以虛擬形象為主的社交方式，即從開端就打破了嚴肅感。而具體去看微信狀態的內容設置來看，“疲憊”“emo”“裂開”等非朋友圈完美人設的情緒，和此次微信農場展現出的粗糙畫質的小動物形象，似乎也展現出了微信狀態將要區別于朋友圈的決心。

在2003年上線QQ秀時，馬化騰在商城中買了如下道具：一頭長發、一副墨鏡、一條緊身的牛仔褲，這一頗具象征意味的打扮，正是馬老板在生活中的反面。QQ秀是那個時代的人們內心的映射，今日的微信狀態是否能復制當時的成功呢?

標簽： 可以養小動物的那種 海綿寶寶 玩法嗤之以鼻 飼養國寶