美國總統(tǒng)特朗普自上任后，便一直將中企尤其是華為，視作是眼中釘肉中刺，欲除之而后快。其不僅在國內(nèi)施加限制，還要求盟友跟進(jìn)這一政策。
在美國的壓力下，英國成為了歐洲首個(gè)明確宣布禁用華為5G的國家，隨后另一個(gè)長期對(duì)華持有偏見的國家瑞典，也出臺(tái)了類似的政策，以對(duì)美效忠。有趣的是，瑞典政府的這一做法，卻意外遭到了自家企業(yè)的強(qiáng)烈反對(duì)。
據(jù)媒體1月2日?qǐng)?bào)道稱，瑞典電信巨頭愛立信正在對(duì)政府進(jìn)行施壓，要求其盡快拯救華為。據(jù)悉，該公司CEO鮑毅康1日在發(fā)給瑞典電信部門官員的信中強(qiáng)調(diào)，如果對(duì)華為等中企的5G禁令不做出改變，那么愛立信將考慮撤出瑞典。
媒體指出，此前鮑毅康對(duì)于瑞典政府的禁令一向表現(xiàn)得非常低調(diào)和溫和，此番態(tài)度突然變得如此強(qiáng)硬令人感到意外。不僅如此，愛立信還試圖幫華為找律師打官司，不過最后以失敗告終。
愛立信作為一個(gè)瑞典本土企業(yè)，居然肯為華為仗義執(zhí)言并傾囊相助，還不惜發(fā)出威脅逼迫瑞典政府“二選一”，從常理分析確實(shí)不太正常。要知道愛立信和華為在5G領(lǐng)域可是競爭對(duì)手，哪怕其有自己的商業(yè)道德，也不至于如此上心，所以目的必然沒那么單純。
瑞典《每日新聞報(bào)》就分析了背后的動(dòng)機(jī)，愛立信是一個(gè)全球化的企業(yè)，其在中國擁有大約10%的市場(chǎng)，別看這一比例和瑞典比要低很多，可瑞典人口才一千萬出頭，再怎么折騰終究只是小市場(chǎng)，中國卻有14億人，如果必須要放棄一個(gè)的話，愛立信只會(huì)舍棄瑞典市場(chǎng)。
因此，愛立信表面上是在力挺華為，實(shí)際上是在拯救自己，如果中國針對(duì)瑞典政府的行為采取對(duì)等反制，愛立信的損失將會(huì)非常巨大，沒有哪家企業(yè)希望被中國拒之門外，因?yàn)檫@無異于是一場(chǎng)災(zāi)難。因此愛立信是想通過對(duì)華為在瑞典的事務(wù)表達(dá)善意，以換取我們對(duì)愛立信在中國的電信業(yè)務(wù)同樣的善意。
值得一提的是，瑞典主管部門一直堅(jiān)稱，禁令是基于該國軍隊(duì)和安全部門經(jīng)過評(píng)估后制定的，言外之意就是認(rèn)定使用華為“不安全”。但愛立信的舉動(dòng)恰恰打臉了這一說法，作為電信行業(yè)的巨頭，愛立信比誰都清楚什么是網(wǎng)絡(luò)安全。
另外，包括愛立信在內(nèi)的世界其他幾大電信設(shè)備制造商也都沒有對(duì)華為等中企的安全性提出質(zhì)疑，叫得最兇的反而是一些基本不懂技術(shù)的西方政客，誰對(duì)誰錯(cuò)，可以說是一目了然。
瑞典自詡為中立國家，干的卻全是站隊(duì)的事，急美國之所急，早就違背了自己的底線。事實(shí)上，澳大利亞最近的處境已經(jīng)給類似國家提了個(gè)醒，不是不報(bào)時(shí)候未到，對(duì)于這種吃我們的飯、還砸我們鍋的國家，必須得狠狠敲打，而且要打到痛才會(huì)有效果。
標(biāo)簽： 愛立信
