在華為被打壓的背景下，芯片被提及的次數(shù)和概率真的是越來越高，通過媒體的解讀，現(xiàn)在即便是一個普通人，也能知道國產(chǎn)芯片在制造端顯露的弊端，跟頭部企業(yè)之間出現(xiàn)的脫節(jié)尤為嚴重。

其實如果將芯片行業(yè)進行更加細化的區(qū)分，可以發(fā)現(xiàn)華為要解決的不只是芯片的制造和代工問題，在一些技術(shù)專利上，華為也沒有任何主動權(quán)。去年9月份，美企芯片巨頭英偉達讓整個芯片業(yè)都為之一振，企業(yè)宣布將耗資400億去并購英國芯片架構(gòu)巨頭ARM。

坦率地講，400億的美金足夠誘人，但對比ARM所具備的市場潛力，這些資金都是毛毛雨。但問題的關(guān)鍵是，ARM主要出售芯片設(shè)計技術(shù)的授權(quán)，而芯片架構(gòu)是ARM最優(yōu)質(zhì)的資產(chǎn)，華為、高通、蘋果等尖端企業(yè)都是ARM的用戶。統(tǒng)計結(jié)果顯示，全球范圍中與ARM進行合作的企業(yè)超過500家。

很明顯，一旦ARM并購成型，企業(yè)在芯片市場中的中立地位就要失衡，屆時英偉達在芯片業(yè)內(nèi)的地位將得到鞏固，而美國自身在半導(dǎo)體的地位也更為牢靠。倘若拿到ARM芯片架構(gòu)的英偉達借機提升市場價格，后果將不可想象。而英國部門專家已經(jīng)數(shù)次呼吁對此次并購進行重新評估。

果不其然，據(jù)外媒報道，英偉達和ARM的并購案出“岔子”了。英國的反壟斷部門表示，即將對英偉達收購英國芯片架構(gòu)公司ARM的交易展開調(diào)查。此外，英反壟斷部分對于具體的調(diào)查方向也有了更明確的指向。他們需要評估并購后英偉達會不會中斷對競爭對手授權(quán)服務(wù)，會不會提升授權(quán)的價格以及會不會客觀降低企業(yè)的服務(wù)質(zhì)量。

實際上，不只是英國的專家擔心，作為中科院院士的倪光南，在并購新聞出現(xiàn)的第一時間，就向外界傳達出自己的擔憂。他表示他現(xiàn)在美國已經(jīng)擁有了70%的控制權(quán)，如果并購成功了，肯定是對我們非常不利的，將來我們也不能很舒服地用。不過倪光南院士也補充說，相信這個并購會被商務(wù)部否決。

其實回看倪光南院士幾個月之前的擔心，確實跟現(xiàn)有英國反壟斷部門的調(diào)查方向大體一致，主要看后續(xù)會不會濫用市場支配地位。畢竟當英偉達吞并ARM后，在芯片市場上的地位不亞于壟斷，伺機對競爭對手打壓，順帶鞏固英偉達行業(yè)話語權(quán)，背后都能增強美國在行業(yè)內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，差距只會越拉越大。

不過，看到英偉達并購ARM遭到官方調(diào)查，有業(yè)內(nèi)人士表示，英偉達400億并購或?qū)⑴轀?。要知道，歐洲17國此前曾做出決定，1.1萬億的資金將被投放至半導(dǎo)體行業(yè)，意圖讓歐洲企業(yè)重新掌握話語權(quán)。如果放任英偉達并購ARM不管，那么這1.1萬億的投入將打水漂，畢竟不管芯片業(yè)如何發(fā)展，ARM的“地基”作用無可替代。

更有意思的是，歐洲17國這項決定的出臺，正是看到在恢復(fù)華為供貨的名單，美國對美企跟歐洲企業(yè)沒有一視同仁才出現(xiàn)的。從這一點看，英偉達想要順利并購ARM將不再容易。更何況，并購以后的英偉達是集裁判員和運動員為一體的角色，想保持公正立場，確實讓人難以信服。

不得不說，萬事都要靠自己。誠如倪光南院士所說，短板補不齊，將始終受制于人。但凡涉及到關(guān)鍵信息和技術(shù)，不管是靠要、靠討亦或者靠買，都是走不遠的。只有通過創(chuàng)新進行突破，才能掌握未來的話語權(quán)。

標簽： 并購