7月20日，有消息稱騰訊正計劃在本周關閉幻核業務，目前，騰訊官方暫未對該消息予以回應。

幻核是騰訊PCG內部孵化的NFT發行平臺，2021年8月2日正式上線APP，后順應監管風向，自3月22日平臺內所有NFT相關字樣調整為“數字藏品”，幻核也是國內最大的數字藏品平臺。

(相關資料圖)

值得一提的是，6月27日，港股上市企業恒生電子旗下數字藏品平臺予藏也宣布關停業務并以“原價回購”方式進行清退。恒生電子在公告中表示：“目前國內尚未出臺數字藏品相關的明確法律法規和政策文件，數字藏品作為新興領域仍具有一定的不確定性與風險性。”

數字藏品政策遲遲未正式出臺、脫離二級市場支撐導致的稀薄盈利，都是壓在頭部數藏平臺身上的一坨坨稻草。

潑給藏家的一盆冷水是，根據幻核的用戶協議，受法律法規、政策等變化影響，騰訊即使終止全部服務，也不視為違約，用戶無權要求騰訊承擔任何責任。

這串試圖進行宏大敘事的代碼仿佛瞬間被打回“一張圖片而已”的原點。

封堵二級市場

盡管國內一再明確NFT去金融化，防止數字藏品炒作，但二級市場的豐厚收益仍讓諸多小型數藏平臺紛紛鋌而走險。

以最出名的“無聊猿”為例，根據區塊鏈分析平臺Nansen在今年5月11日發布的研究報告，該系列NFT的二次銷售額已經累積超過60萬ETH，按照2.5%的提點分成，其母公司Yuga Labs至少已經獲得了1.5萬ETH的版稅收入，超過3000萬美元。

對于頭部平臺而言，政策是底線。鯨探等通過類似180天后才可轉贈的方式限制二級市場的炒作，而幻核則是市場上為數不多連轉贈都未開放的數藏平臺，二級市場的灰色夾縫被徹底封死。

“小平臺無所謂，哪怕某天被封了也賺到了，換個地方可以再做，但大廠們面臨更嚴格的監管問題，在合規性上必須更加謹慎。”一位數藏行業人士對記者表示。

3月底，微信對一批以公眾號和小程序為主陣地的數字藏品平臺開展的大規模封禁，被停用的公眾號中，也包括交易量極大、支持寄售等功能、被視為“二線頭部平臺”的iBox。

4月13日，中國互聯網金融協會、中國銀行業協會、中國證券業協會聯合發布《關于防范NFT相關金融風險的倡議》，對NFT炒作、洗錢、非法金融活動等安全隱患提出防范建議。

6月20日，微信對《微信公眾平臺運營規范》進行了更新，新增了“虛擬貨幣及數字藏品交易行為”條款，并將其列入“違法違規經營行為”。

對此，微信公開回應表示，此次更新是根據相關法規，為防范虛擬貨幣交易炒作風險，對炒作、二次售賣數字藏品的公眾號及小程序進一步的規范化整治。

與此同時，在文創方向上，監管對于數字藏品頻頻釋放積極信號。

7月21日，商務部等27部門發布《關于推進對外文化貿易高質量發展的意見》，提出發揮國內大市場和豐富文化資源優勢，加強數字文化內容建設，促進優秀文化資源、文娛模式數字化開發。

艾媒咨詢首席分析師張毅告訴21世紀經濟報道記者，當前監管政策尚未完善，大量年輕人尤其是學生群體以投資增值的目的購買數字藏品，系統性金融風險不能忽視，也可能產生洗錢、傳銷等違法行為，平臺的合規性問題難以解決。

充斥投機客

開荒階段，數藏平臺“跑馬圈地”的手段大同小異：對接IP方展開合作，尋求對應背書并趕工設計出“創世”系列藏品，部分用于空投引流，支付通道以及平臺搭建完善，持續發行新藏品，最終在二級市場升值，這也成為藏家“共識”。

“現在奔著收藏價值去購買的人確實有，但是不多，在目前數藏發展的過渡期階段主要還是升值倒手。”前述數藏行業人士對21世紀經濟報道記者表示。

根據《2022全球NFT數字藏品市場發展研究報告(上半年)》數據，截至5月21日，國內數藏平臺總數已經突破421家。5月第二周工作日平均藏品發行量超過10萬件；5月18日，僅鯨探、乾坤數藏、小度、千尋數藏等8家大平臺的藏品發行量，就達到72362件。

與海量的藏品發行量相對的，是國內相對單薄的用戶數量。據東吳證券分析，國內現有數字藏品交易用戶總量約為300萬人左右，行業規模增速大于新用戶增速。

2022年2~3月，數字藏品市場情緒開始明顯疲軟，iBox、唯一、幻核等一批頭部平臺的藏品“行情”開始持續陰跌，許多中腰部平臺甚至撐不到二級轉贈開啟，就直接“跑路”。

而相比開放二次交易的平臺，僅支持一次交易的幻核無疑面臨更大的業績壓力。隨著堆積的藏品越來越多，二級市場開放后的破發風險上升，更重要的是，幻核絲毫沒有開放二級市場的跡象，藏家們的“共識”發生動搖，最直接的結果就是幻核的數字藏品迅速降溫。

6月2日，幻核發行《宜昌·端午系列數字藏品》售賣的狀態開始顯示為“已結束”，而從6月17日開始，每次發行后的售賣狀態“已結束”的頻率已經明顯超過了“已售完”，也預示著幻核發行的數字藏品已經開始滯銷，預約抽簽的人數也在逐漸減少。

在用戶有待教育、投機客遍地的數藏市場，大廠出身的幻核反倒步步受阻。

“從美工等方面看，幻核確實算得上國內做的最好的數藏平臺，也接近藝術藏品的定義，但是售價太高，對比鯨探十幾塊的價位，騰訊都是128元，每次發新都是300萬元左右的銷售額。定價太高，也不開二級，導致人流量越來越少，脫離市場談藝術肯定要面臨破發等一系列問題。”上述數藏行業人士表示。

（文章來源：21世紀經濟報道）

標簽：