東方財富CHOICE終端顯示，2月17日收盤時，ChatGPT概念板塊(代碼：BK1126)大跌，多只個股跌幅較大，多家公司主動發聲撇清和ChatGPT之間關系。上述種種情況，預示前期火熱異常的ChatGPT概念炒作已退潮。分析人士預計，后市行情將逐步進入業績驗證階段，由業績主導。

【資料圖】

概念炒作退潮

東方財富CHOICE終端顯示，自2月1日ChatGPT概念板塊上線以來獲得各路資金追捧，板塊指數從1003.38點一路上漲至1399.94點，累計漲幅達到39.52%，又自2月16日開始快速下跌，自1399.94點一度跌落至1295.81點，累計跌幅達到7.43%。2月17日收盤時，板塊內多只個股大跌，初靈信息跌10.59%，寧夏建材跌9.97%，夢網科技、彩訊股份、神州數碼跌幅均超過8%，科大國創、三六零、昆侖萬維跌幅均超過7%。該板塊主力資金連續兩日凈流出，其中2月16日主力資金凈流出31.81億元，2月17日又流出25.26億元。上述情況顯示，該概念板塊出現明顯回落，概念炒作退潮。

上市公司方面，自2月6日至2月17日，已有超過10家企業發布消息撇清與ChatGPT概念之間關系。部分企業回復投資者稱，旗下并無ChatGPT概念相關業務，也未使用到CHatGPT技術，并提示交易風險，如華軟科技、加加食品、寧夏建材、慧博云通等。部分企業主動表示，未與OpenAI開展合作，與ChatGPT無相關業務聯系，或公司的類ChatGPT技術與當前的ChatGPT相比尚有代差的落后。

學術界態度謹慎

在學術科研領域，已有多家知名大學及學術期刊明確表示，不接受ChatGPT生成的文本作為學術論文。其中，香港大學向師生發出內部郵件，表明禁止在香港大學所有課堂、作業和評估中使用ChatGPT或其他人工智能工具。知名期刊機構NATURE也發文表態，任何大型語言模型(含CHatGPT)不可成為論文作者，如論文中使用過相關工具，需在方法和致謝中詳細說明。國內期刊《暨南學報(哲學社會科學版)》表示，暫不接受任何大型語言模型工具(含ChatGPT)單獨或聯合署名的文章；在論文創作中使用過相關工具，需單獨提出并在文章中詳細解釋如何使用以及論證作者自身的創作性；如有隱瞞使用情況，將對文章直接退稿或撤稿處理。

華南理工大學計算機科學與工程學院碩士生導師、教授徐紅云解讀上述情況，“ChatGPT屬于生成文字型的人工智能產品，它生成的文本內容是否科學準確，生成過程是否透明可控，需要相關機構進行監管。對于它生成的文本內容涉及政治、宗教、民族、性別、隱私等方面，更需要嚴加審核。預計今后的類ChatGPT產品(含ChatGPT)不僅需要提交源代碼給監管機構，自證其科學性和公平性，還需要提供訓練樣本給監管機構，自證其合法性和合規性。當前的情況是，所有的產品都沒有公開源代碼和訓練樣本。這使得類ChatGPT產品成為一個‘黑盒系統’，游離在監管機構視線之外。由此，學術界對ChatGPT態度體現出應有的嚴謹態度，要求論文作者自證清白，這是值得肯定的。”

期待業績帶來真實驅動

資本市場對ChatGPT概念股的態度轉變，并非在所有分析人士預料之外。

騰江投資首席研究員毛騰江向記者梳理脈絡，“ChatGPT概念出現之后，A股市場出現一輪概念炒作熱潮。從與OPENAI公司的潛在合作方，到相似產品的開發方，再到相關硬件設備的供應方都出現了不同程度的股價上漲，表現為‘資金接力追捧、跨板塊輪漲’的情況。這與當年互聯網投資熱潮頗有類似之處，第一輪熱潮以新概念出現為起點，業績證偽后出現迅速消退；第二輪熱潮以業績浪為起點，產品和技術得到應用市場認可后，相關公司的股價重新回歸內在價值；第三輪熱潮以并購重組為起點，主要有細分領域獨到產品和技術的小而美企業獲得大型集團青睞，被接納到集團中為平臺貢獻力量，體現為協同效應。”

在毛騰江看來，預計涉及類ChatGPT產品的相關上市公司也會遵循上述類似規律，當前正是公司主動澄清、市場證偽業績后的回落階段。“隨著概念炒作退潮，后市將逐步進入實力驗證階段，有研發實力、競爭優勢、成熟產品、應用場景和消費群體的企業方能體現業績脫穎而出。”毛騰江稱。

（文章來源：證券日報）

標簽： ChatGPT